FORUM PESCUITUL - Pescar Hoinar prin Romania
Forumul pescarilor din Romania . Iti plac pestii , pescuitul , iesirile in natura ? Aici este locul tau de pe internet....Tehnici de pescuit , nade si momeli pentru pesti , scule de pescuit , barci pentru pescari , specii de pesti , discutii despre pescuit , aici le gasesti . Informatii despre balti , pesti rapitori, Delta Dunarii , pescuit pe Dunare , solunar, salau , crap , caras , stiuca , biban, voblere , twistere , lansete si mulinete pentru pescari, magazin de pescuit , retete , bors de peste , peste la gratar , peste la cuptor , plachie de peste....Pentru toti pescarii din Romania....FIR INTINS !
|
Nou pe simpatie:
deyutza07
 | Femeie
23 ani
Buzau
cauta Barbat
25 - 48 ani |
|
|
FORUM PESCUITUL - Pescar Hoinar prin RomaniaReguliInregistrareLoginPozeNu sunteti logat. Lista Forumurilor Pe Tematici
|
| #51 |
 cataimobVeteranDin: bucuresti
Postari: 294
|
|
Intra cine vrea , pleaca cine (nu) mai poate ... As face o regula gen sa se intre pe baza de invitatie , sau sa fie cu perioada de proba .... Persoanele de fata , se exclud intotdeauna ....Ce se mai asteapta ?!? ...Excludeti-le 
ps: poate un examen psihologic , sau macar buletin 
_______________________________________
Viata bate filmu' . teoria ca teoria , dar PRACTICA TE OMOARA !!! .....pescarii stiu de ce :D
Un destept invata din greselile altora .... eu din ale mele :D
|
|
| |
|
| #52 |
|
|
Roberto a scris:
de-a lungul timpului diverse.... |
Stimate user Roberto. Este suficient faptul ca, impotriva regulamentului, v-a fost permisa utilizarea mai multor conturi. Concesia aceasta a fost facuta doar datorita faptului ca postati suficient de lizibil si coerent, in ciuda deficitului de postari cu, si despre pescuit. Insa continutul postarilor dvs depaseste flagrant orice limita a suportabilului.
Va rugam insistent sa va controlati conduita in forum, sa nu mai denigrati cu perseverenta mentalitatea celorlalti useri, si sa nu mai provocati la acestia reactii ca cea ce tocmai v-a deranjat. Postarea respectiva vine doar ca raspuns la atitudinea dvs.
Considerati aceasta rugaminte ca pe un ultim avertisment. Si hotarati-va definitiv asupra unui cont sub care sa activati pe viitor in acest forum.
_______________________________________
Fir intins, un an plin de impliniri si satisfactii!
|
|
| |
|
| #53 |
|
|
Noroc !
Noroc ! 
p.s. bea Pinot Noir de Murfatlar ! ..... Mult !
|
|
| |
|
| #55 |
|
|
Sau hotărât ieri taxele AJPS- în jud Cluj:
130 lei apele de Ses
140 lei apele de Munte
200 lei împreuna
Dacă se achita în ianuarie reducere 10%
mie mi se pare ok.....asta e....de data asta o sa scot permisul.....anul asta am avut doar permis de la ANPA..şi am stat cu frica-n sân sa nu ma prindă foştii colegi....totuşi...e bine sa aparţii undeva.....sau nu!?....după anul nou ma duc şi achit....
|
|
| |
|
| #56 |
|
|
Dom'le, eu cred ca 200 lei sunt bani, nu gluma si chiar mult mai multi decat 30lei cum a fost anul care tocmai se incheie.
Toate astea in aceeasi formula ca si pana acum, diferenta fiind facuta doar de valoarea sumei platite.
|
|
| |
|
| #57 |
|
|
Roberto a scris:
Bai moromete ..bai infatuatule !!! Inteligentule |
Cum spui tu! Noroc, la multi ani, sa ai un an mai bun! Peace!
_______________________________________
- Ce v-am facut eu voua si ce nu v-am dat, Paraschive si Nila? Nu s-a muncit si nu s-a impartit aici in casa tot ce-am avut? De unde sa va dau eu mai mult daca atata e?
|
|
| |
|
| #58 |
 @didelproMEMBRU DE ONOAREDin: bucuresti
Postari: 875
|
|
La multi ani!.....auziti si va cruciti!!!!!!!!!!!!!!!!,ajvps(cine P--a,sunt astia,dar stim,in "sedinta",au recunoscut..asociatia pescarilor de crap din ro, si chiama (la impartirea "cabanosului" alte aps-uri,pentru ceerea unui front comun....bla,bla,bla...pt.pescuit!
BA FATILOR...CRED CA CEI MAI MULTI VRETI SA JUCATI FOTBAL....la colt de strada,linga biserica, alea,.alea, s au aiurea _NU SA FITI IN LIGA ...NU!~?..jale...MARE...
SA FIE CLAR NU AM NIMIC CU COMPETITIA!!!!!!..cinste lor.....DAR!?
Basca impartirea imobilului din "mosilor"aduce a ...nas----4..case...si as putea spune..."grupir"
INSA UN SINGUR LUCRU!!.....POT PLATII, 500 ron permisul...dar sa stiu ca din ei se face ceva pentru PESCUIT.....
ps pescuitul de performanta are destui sponsori.......si v o spune unul "in cunostinta de cauza"..cele bune...
ps 1 mai putin "rapitorii".......care sunt "un pic"(girla),....marginalizati(de,capturile lor "aici"sunt.....(poate a10-ea parte).............cele bune...
ps3...poate aps-hd...ne va da "amanuntele"...acestui "fabulos"...transfer!
_______________________________________
Sa ,, aiva ,, ochiu cat maslina !
|
|
| |
|
| #59 |
|
|
De fiecare an ,cel puţin la noi-CJ,s-a cheltuit jumătatea sumei adunate ,pentru repopulări.
E adevărat ca repopulările respective se fac în lacurile administrate de asociaţie...Se ştie de repopulări nu din auzite...Se face cu participarea noastră efectiva!..Câteodată suma mi se pare şi mie cam mare....dar se datorează în principal ,scăderii numărului de persoane care scot permise de pescari sportivi. Număr mai mare de pescari ar duce la scăderea taxelor.Natura începe sa refacă cea-ce s-a stricat cu industrializarea excesiva şi prosteasca făcuta sub comunişti şi asta se vede la pescuit....Problemele sunt multe....
şi pana acum din banii adunaţi o parte s-a dus la statul Roman...taxa pe cap de pescar s-a mărit când au apărut permisele ANPA...Au fost multe probleme legate de recunoaşterea permiselor şi în alte judeţe...s-au rezolvat şi astea....Multi bani sunt cheltuiţi pentru avocaţi....care trebuie sa recupereze măcar peştii cu care s-au populat lacurile AJVPS,acaparate de primarii,neretrocedate la proprietari şi date în folosinţă de către primarii la diverşi oameni de bine.....care la rândul lor au alte taxe.....
Deci dacă vrei sa pescuieşti în limita legii trebuie sa alegi din doua ......ori membru la AJVPS,AJPS,ori fără sa fii membru undeva ....cu plata la zi pe lacurile particulare....astea din urma au avantajul ca poţi pescui tot anul...Cei care scriu ca nu se face nimic cu banii, persista în gresala contestării unor lucruri pe care nu le cunosc.Eventual ar putea sa plătească permisul de pescuit după care sa facă gălăgie ca nu se repopulează destul,sa participe efectiv la repopulări,sa care şi el lăzile de peste şi sa le golească în lacuri,sa alerge după braconieri,sa participe la controale care verifica legalitatea mărimii peştilor capturaţi într-un cuvânt sa pună amprenta lui personala la creşterea calităţii activităţii din asociaţie şi la scăderea preţului taxelor aplicate PESCARILOR SPORTIVI. Ca sa fii pescar sportiv trebuie sa te ateste cineva,AJVPS ,AJPS, altfel nu te poţi numi asa.....ramai doar pescar....Eu am cam 15-16 bete de pescuit din care nu sunt recente numai 3 ,cumpăraţi de vreo 5 ani,cu ocazia unor împrumuturi de banca luate pentru mobila din care am ciupit pentru cumpărarea lor .Sunt multe persoane care au scule de ultima generaţie şi se plâng ca taxele sunt mari dar nu au avut niciodată permis de pescuit .....Pe BRACONIERII ăştia ar trebui sa nu-i toleram....DECI dacă eşti pescar sportiv din AJVPS,AJPS, ai dreptul moral sa critici activitatea din asociaţie....preţul,etc...dacă nu....
Si eu am făcut greşeala în acest an ca am scos numai permisul ANPA...după ce s-a hotărât ca permisul ANPA nu ajunge,trebuie sa fii membru undeva,pescuiam pe ascuns de ruşine fata de colegi din asociaţie.....
|
|
| |
|
| #61 |
|
|
Dom'le Hoinar Batran, poate asa este in ardeal, dom'le. O fi alta tara, ce sa zic...
Eu in Constanta, n-am auzit de vreo populare de ape salbatice si in niciun caz de popularea marii, unde pescuiesc cam 80% din timpul alocat pescuitului.
Asa ca, pe mine nu prea ma impresioneaza chestia cu "platiti permisul ca sa fiti pescari sportivi", pentru ca e lesne de inteles, ca l-as plati degeaba.
In jud. Constanta, popularile se fac doar de catre concesionarii baltilor private. Asa ca, daca vreau sa fiu "sportiv", pe banii mei, o fac la acestia pe balti, nu aiurea, sa bag bani in buzunarele unora, doar de dragul pescuitului.
|
|
| |
|
| #62 |
|
|
Fishbones a scris:
Dom'le Hoinar Batran, poate asa este in ardeal, dom'le. O fi alta tara, ce sa zic...
Eu in Constanta, n-am auzit de vreo populare de ape salbatice si in niciun caz de popularea marii, unde pescuiesc cam 80% din timpul alocat pescuitului.
Asa ca, pe mine nu prea ma impresioneaza chestia cu "platiti permisul ca sa fiti pescari sportivi", pentru ca e lesne de inteles, ca l-as plati degeaba.
In jud. Constanta, popularile se fac doar de catre concesionarii baltilor private. Asa ca, daca vreau sa fiu "sportiv", pe banii mei, o fac la acestia pe balti, nu aiurea, sa bag bani in buzunarele unora, doar de dragul pescuitului. |
Permisul de pescuit atesta ca dumneata AI DREPTUL sa pescuieşti pe ape de ses şi Marea Neagra.Faptul ca asociaţia trebuie sa cheltuiască mai judicios banii e o alta problema....pana când pescuieşti pe lacuri particulare poţi fi orişicine...dacă plăteşti taxa de zi sau abonament......dar când mergi la mare sau Dunăre,nici cu permis de ANPA nu te poţi acoperi în fata legii complet...mai trebuie sa fii atestat de cineva....ca la taxi.......
Nu ai atestat de taxi,nu ai voie sa faci taxi.....Degeaba ,nai de ce sa fii furios....asta e legea...De altfel nici justificările aduse nu sunt în concordanta cu părerea dumitale....cică nu vrei sa umplii buzunarul asociaţiei unde ai avea atestat de pescar sportiv şi dreptul de a pescui...dar umplii buzunarul patronului de balta cu sume mult mai mari şi de fiecare data când vrei sa pescuieşti....Sunt atâtea asociaţii care te-ar acoperii legal.....încât nu ai nici o justificare....Daca nu ai permis de pescuit nu ai dreptul sa pescuieşti nici pe Dunăre nici în Mare,doar în bălţile particulare şi acolo numai dacă ai plătit sau te-a lăsat SEFU
Nu vreau sa va jignesc....aşi vrea sa va conving sa scoateţi permisul de pescuit sportiv care v-ar da DREPTUL sa pescuiţi legal.....dacă va hotărâţi va pot ajuta sa obţineţi permisul de judeţul Cluj. Nu contează unde locuiţi.... si oferta e buna....130 lei si in ianuarie reducere de 10%........
.
|
|
| |
|
| #63 |
|
|
De "asa trebuie" sunt satul pana peste...
Dar de ce trebuie sa platesc, atata timp cat nu beneficiez de niciun serviciu al vreunei asociatii? Asta nu inteleg eu, nu faptul ca unde-i lege nu-i tocmeala, ca asta o stiu bine.
Ma rog, fiecare vede lucrurile cum vrea, iar daca imi iau permis, o voi face printr-un club, macar asa stiu ca nu arunc banii pe geam.
Referitor la "de ce sa-i bag bani in buzunar unui patron de balta"?
Simplu: ALA POPULEAZA!
|
|
| |
|
| #64 |
|
|
Fishbones a scris:
De "asa trebuie" sunt satul pana peste...
Dar de ce trebuie sa platesc, atata timp cat nu beneficiez de niciun serviciu al vreunei asociatii? Asta nu inteleg eu, nu faptul ca unde-i lege nu-i tocmeala, ca asta o stiu bine.
Ma rog, fiecare vede lucrurile cum vrea, iar daca imi iau permis, o voi face printr-un club, macar asa stiu ca nu arunc banii pe geam.
Referitor la "de ce sa-i bag bani in buzunar unui patron de balta"?
Simplu: ALA POPULEAZA! |
Dar si recoltează.....
|
|
| |
|
| #65 |
|
|
o intrebare : care ati vizat permisu pe 2010 cat ati platit? nu am vizat inca , dar intreb sa stiu la ce sa ma astept.
_______________________________________
2 pescari pe balta, unu catre celalalt: Azi nu am facut nimic !
Celalt : Nu-i nimic, maine o sa facem de 2 ori mai mult !
|
|
| |
|
| #66 |
|
|
de 20 de ani nu se mai vizeaza permisele...
Permisul, asa cum scrie si in proiectul de ordin din anul asta are valabilitate numai anul in care a fost emis.
|
|
| |
|
| #67 |
|
|
dadylures a scris:
de 20 de ani nu se mai vizeaza permisele...
Permisul, asa cum scrie si in proiectul de ordin din anul asta are valabilitate numai anul in care a fost emis. |
Na ! O alta cheltuiala anuala total nejustificata ! Pentru ce sa cheltui anual tiparirea a zeci - sute de mii de permise ( care sunt destul de scumpe cu elementele de securitate pe ele ) , si sa nu faci asta odata la 10 ani ( de exemplu ) . Cu banii pe noua ani de tiparit permise .... se poate face ceva palpabil in pescuit ! .... Zic si eu !
Ce daca-i proiect de ordin sau lege ? E un alt proiect de lege prost , si cu asta basta !
NU EXISTA RATIONAMENT LOGIC pentru asa ceva ! Punct !
...................................................
p.s. ............. M-am prins eu cumva ca-s comisioane serioase de incasat de la tipografiile in cauza ???
|
|
| |
|
| #68 |
|
|
Politia daca ne-ar pune sa facem anual CI-uri , care nu-s asa de scumpe , si tot ar iesi scandal ! Vorbesc foarte serios !
|
|
| |
|
| #69 |
|
|
eu ma refeream la cu totu si totu altceva  ) sa zic altfel cat ati platit taxa pescuit pe anu 2010?
_______________________________________
2 pescari pe balta, unu catre celalalt: Azi nu am facut nimic !
Celalt : Nu-i nimic, maine o sa facem de 2 ori mai mult !
|
|
| |
|
| #70 |
|
|
Sunt asociatii unde platesti 50 lei taxa de membru, 5 lei carnetul si permisul probabil ca va fi 30 lei... Deci, cam 85 lei.
|
|
| |
|
| #71 |
|
|
taxa pt pescuit este reprezentata prin contravaloarea permisului de pescuit.
Permisul de pescuit are valoare unica pe tara. Valoarea lui, nu difera de la asociatie la alta asociatie.
La asociatie ati vizat poate CARNETUL DE MEMBRU, adica ati platit ca sa fiti membrii unei asociatii, dar asta nu icumba si dreptul de a pescuii niciunde.
Si daca tot a venit vorba despre permisul de pescuit, tiparirea acestora se face complet fara nici o acoperire macar logica a cheltuielilor cu tiparitul si distributia... singurul rationament pt. care se chesluie anapoda si fara a fi tras nimeni la raspundere este de a se folosii ca si unealta prin care sa se realizeze OBLIGATIVITATEA ASOCIERII...adica incalcarea CONSTITUTIEI. Atat acest an cat si anul trecut, dupa ce a aparut HG 1016, pescaru in mod corect ar trebuii sa plateasca la trezorerie. De la trezorerie pescarul pleaca cu o chitanta care are 5 elemente de securizare.
Asa ca, pe chitanta la incasare trebuie sa se scrie "reprezemtand contravaloarea permisului de pescuit pe anul...." si este suficient ca atunci cand se efectueaza controale, organul de control sa ceara chitanta si buletinul de identitate. Permisul in afara de o singura serie nu mai are alt element de securizare, asa ca, numai noi in romania suntem in stare sa inlocuim un document arhisecurizat si care nu costa minic cu unul mai putin securizat dar pe care mai dam si bani la tiparire. Se poate sa fie si aranjamente, dar sincer ma cam indoiesc, pasemne este vorba 99% asa cum s-a dovedit intotdeauna si peste tot, de o crasa incompetenta si o maxima indiferenta fata de banul public.
Plata taxei de asociere sau cum se spune vizarea carnetului de membru este o problema strict personala si neobligatorie.
Se pare ca ANPA are cititori pe siteuri, si pe aceasta cale multumesc celor care intr-un fel sau altul s-au lasat antrenati in discutiile pe care le-am avut referitor la ordine si legi si pescuit. Vazand cei cititori ca cineva le-a gasit bubele, se pare ca au cazut pe ganduri si nu au semnat inca ordinul.Sa speram ca din discutiile avute sa fi inteles ce si cum si sa treaca la oblojirea bubelor.
|
|
| |
|
| #72 |
|
|
dadylures a scris:
Plata taxei de asociere sau cum se spune vizarea carnetului de membru este o problema strict personala si neobligatorie. |
Deci, ne mai obliga sau nu, sa ne asociem? Da ori ba?
|
|
| |
|
| #73 |
|
|
Legal nu te poate obliga nimeni deoarece asa cum am spus articolul 40 din Constitutie spune ca ASOCIEREA ESTE UN DREPT.
Dar atata timp cat am spus ca inca nu au semnat acel ordin inseamna ca deocamdata nu ne obliga nimeni la asociere. S-ar putea sa se revizueasca acea parte cu obligativitatea si sa o lase ca si anul trecut.
Pana nu o sa vedem ordinul in monitorul oficial nu putem spune si nici nu avem cum contesta pt. ca nu avem ceva anume contestabil.
Cand va aprea ordinul in monitorul oficial, atunci putem sa tragem concluzii noi pe partea noastra, ei pe partea lor.
Deocamdata discuta numai pe baza proiectului de ordin....
|
|
| |
|
| #74 |
|
|
Multumesc.
Asta inseamna ca pana se hotarasc ei ce si cum sa faca, putem pescui cu vechiul permis. Nu?
|
|
| |
|
| #75 |
|
|
dadylures a scris:
taxa pt pescuit este reprezentata prin contravaloarea permisului de pescuit.
Permisul de pescuit are valoare unica pe tara. Valoarea lui, nu difera de la asociatie la alta asociatie.
La asociatie ati vizat poate CARNETUL DE MEMBRU, adica ati platit ca sa fiti membrii unei asociatii, dar asta nu icumba si dreptul de a pescuii niciunde.
Si daca tot a venit vorba despre permisul de pescuit, tiparirea acestora se face complet fara nici o acoperire macar logica a cheltuielilor cu tiparitul si distributia... singurul rationament pt. care se chesluie anapoda si fara a fi tras nimeni la raspundere este de a se folosii ca si unealta prin care sa se realizeze OBLIGATIVITATEA ASOCIERII...adica incalcarea CONSTITUTIEI. |
......... Si uite cum , de fapt , vorbim aceeasi limba !
|
|
| |
|
| #76 |
|
|
daca asteptai sa dau un raspuns de genul ," da asa este se poate pescuii cu permisul de anul trecut" te inseli, nu pot sa fac astfel de afirmatii nefondate deoarece as putea fi acuzat de instigare la nesupunere legislativa.
Lucru care nu-mi sta in caracter.
Interesant ar fi, daca intradevar presupunand ca vreau sa pun pe ANPA intr-o postura ingrata, postura pe care ar merita-o pe deplin, sa aranjez un flagrant. Adica, cativa baieti de la noi din asociatie sa fie prinsi la pescuit si acestia sa nu aibe permise. Oare cineva isi imagineaza ce ar iesii de aici?
Intr-o tara normala acest lucru s-ar face imediat si, cei prinsi vor da statul in judecata pt prejudiciul de imagine si pt faptul ca cetateanilor X, Y , Z.... li s-au incalcat dreptul de a acede la o resursa nationala de domeniu public...
Acest proces, care am convingerea ca o data si odata se va intampla, deci acest proces nu va face altceva de cat sa ajunga la HAGA... Ei bine, de aici ar ajunge in mijloacele de presa occidentale iar scumpa noastra romanie va fi luata in balon la absolut toate curtile europene... stiti ce vor spune curtile europene pe care le-am ales a fi egali in drepturi cu ei? daca nu stiti, va spun eu: daca astia nu sunt instare intr-o tara ca romania, parca a 7-a din Europa sa rezolve problema alora cu batu-n mana, oare de ce anume vor fii astia in stare? ce vor face cand astia vor lua ranga-n mana....
|
|
| |
|
| #77 |
 azazelVeteranDin: bucuresti
Postari: 1576
|
|
cei care vin in control , de la asociatia x sau z , impreuna cu organele abilitate stiu situatia pescarului , sunt ferm convins ca daca se arata permisul vechi , de cu un an in spate , asa cum vin tot asa pleaca ...........
dady stii prea bine ce face romanu cu ranga , vedem zilnic asta la stirile de la ora 17 la pro tv , glumesc ... 
_______________________________________
Domnule, de ce pescuiesti cu mucuri de tigara?
- Ca vreau sa prind un peste afumat!
|
|
| |
|
| #78 |
|
|
nu ma uit la pro-tv, si normal ca si eu glumeam.
Eu vorbeam de realizarea unui flagrant. Asta inseamna ca este un aranjament intre organul de control, sa zice, Garda de mediu, si asociatia X. O astfel de intelegere are ca scop pedepsirea institutiilor statului pt faptul ca trateaza populatia acestei tari fara a respecta cetateanul, de cat banii pe care-i scoate din buzunarele acestuia.
La flagrant participa 3 baieti, de fapt pot fi si fete pot fi si cu multi mai multi. Organul isi face datoria si intocmeste actele necesare demonstrarii infractiunii. In instanta Garda nu va ceda si va cere pedepsirea celor care se fac vinovati de aceasta situatie, instanta va respinge actiunea celor vinovati pt. ca in final acestia au recunosciut ca au fost vinovati pt ca statul nu le-a pus la dispozitie cele necesare legalizarii actiunii lor. O instanta inteligenta va intelege forma de protest si, deoarece si magistratii se lovesc de aceiasi incapacitate si incompetenta, vor intra in joc si asa se va ajunge la recurs si mai departe se cere judecarea cazului la curtea apararii drepturilor omului...la Haga. Procesul este castigat de acasa... Toata treaba sta se poate realiza numai cu vointa de a face acest lucru. Spun asta pt ca numai in astfel de situatii statul va incepe sa constientizeze ca de fapt are deaface cu cetateni, cu oameni ale caror drepturi trebuiesc respectate.
La toata chestia asta mai este un inconvienent... acela ca nu avem o prevedere legislativa ca persoana sau persoanele care vor fi gasite a fi vinovate vor suporta plata despagubirilor stabilite de catre instante.
Tare mult as dorii sa-l vad pe Domnul Ministru al Agriculturii, pe domnul Directot ANPA, si intreg cabinetul juridic cum ar numara euroii la caseria bancii la care am sa-mi deschid special pt. acest lucru un cont...ar devenii contul istoric...Dar ma mai gandesc. Nu exista lege care sa nu-mi permita o astfel de actiune.
|
|
| |
|
| #79 |
azazelVeteranDin: bucuresti
Postari: 1576
|
|
vise , pacat ca sunt frumoase , dar sunt vise
nici nu se ajunge pe balta , ca se stie de cu seara de "flagrant"
am trait multe pe mal de garla , sunat la 211 , venit organu luat plasaru , barca , a-2a zi era tot acolo asa ca...................
_______________________________________
Domnule, de ce pescuiesti cu mucuri de tigara?
- Ca vreau sa prind un peste afumat!
|
|
| |
|
| #80 |
|
|
chestia cu plasarii este alt scenariu.
ANPA autorizeaza pescuitul profesionist. Spre stupoarea mea asa il denumesc cei de la ANPA pescuitul cu setca.
Asa ca, s-au infiintat asociatii ale plasarilor si acestora li s-au dat permise de pescuit cu plasa... Altora le-au fost date cu licente de acvacultura ape ale domeniului public, adica tot alea unde moiem si noi viermusul,... altora li s-au facut concesionari care chiar daca legea a fost abrogata ele tot functioneaza. Cu alte cuvinte s-au creat gasti carora li s-a dat drept de viata si de moarte asupra pestelui din apele naturale ale dom public romanesc de catre marele administrator al rezervei piscicole ANPA....in titulatura lor mai scria si DEZVOLTARE DURABILA...foarte durabila.....
Asa ca, din acest motiv, cand vine controlul, acela care este cu setca sau cu ce-o vrea el, chiar daca este saltat de politie sau ma rog de catre efectuatorul controlului, isi aranjeaza treburile la unbra micii spagi, si baiatul setcar, capata un pernis si gata, mine il vei vedea tot acolo dar de data asta setcarul face pescuit profesional si in litera legii. Asadar cat timp pestele va fi gestionat de catre ANPA. asa se va intampla. Asta o vedem zi de zi.
Unul din motivele pt care spuneam ca administratorul pestelui trebuie sa fie Minsterul Mediului este exact pt ca cei de la mediu nu vor mai putea face nenorocirile pe care le-au facut cei de la ANPA. O DATA CE IN APELE NOASTRE SE VA INTERZICE ORICE SCULA DE PESCUIT IN AFARA CELOR PT PESCUITUL SPORTIV, DE ATUNCI SE VA PUTEA FACE CONTROLUL PRODUCTIV, DE ATUNCI INCOLO PUTEM MACAR SA AVEM SPERANTA CA vom traii si alte vremuri... cine le va mai apuca....
|
|
| |
|
| #81 |
|
|
Domnule Dady, ceea ce e scris cu "caps" , vorba lui Azazel, sunt vise...vise frumoase si atat. Si tot nu inteleg de unde atata incredere in Ministerul Mediului  Poate va referiti la alt Minister al Mediului decat cel care a inchis ochii la deversarea de amoniac pe Jiu din 2000, cand au murit tone de peste...S-a schimbat ceva de atunci? Ce?
|
|
| |
|
| #82 |
|
|
iar fac apel la o gandire mai profunda.
Atata timp cat ministerul mediului nu are in gestiune pestele, la toate evenimentele distrugatoare a populatiei piscicole, se cauta musamalizarea acestora, ANPA care este adimistratorul pestelui nu se ia de cei de la mediu tocmai pt ca ei stiu ca daca astia se supara le ia obiectul muncii. Cei de la mediu cat timp nu sunt responsabili directi, cauta sa aplaneze conflictul pe orice cai mai putin ortodoxe. Si daca facem uz de aceiasi gandire ne putem duce cu mintea tocmai la rezerva de aur de la Rosia.
Se poate pune intrebarea oare ce are una cu alta. Pai are.
In actele de autorizare a exploatarii aurifere prin metoda cianurare sunt trecute institutiile care trebuie sa-si dea avizul favorabil pt ca manaria sa poata functiona. Bineinteles se cere si avizul de Mediu. Un aviz mult mai usor de dat atata timp cat pestele nu este in curtea mediului. Daca v-ati uita pe net la necesarul de avize, veti ramane "placut" inpresionati cand veti constata ca Min Agriculturii care este administratorul pestelui prin intermediul lui ANPA, nu apare pe lista de avize. Asa si este , la prima vedere toti pun problema, ce sa caute agricultura sa dea avize la aur....
Asdar nimic nu e intamplator....totul este premeditat.
Numai ca, urmarile acestui amanunt de loc neimportant, duce statul roman la niste cheltuieli de multe ori mai mari de cat redeventa pe care ar incasa-o de la cei ce vor aurul nostru.
Statul nostru a avut o scapare de cianura de la niste steampuri de undeva cu cativa ani buni in urma. Ungaria, ca pacolo se duce poluarea, a dat in judecata statul roman si noi platim de ani de zile si vom mai platii inca pagubele aduse lor.
Concluzie: asta e unul din motivele pt care statul fura de la gura ai lor si dau la gura altora, dasta traim noi bine....
Asadar, acum poate ca se intelege ca responsabilitatea mediului a fost voit diminuata...
Eu revin si spun argumentat ca, atunci cand cei de la mediu vor fi administratorii rezervei piscicole, asa cum e normal si e peste tot, atunci devine direct raspunzator si nu va mai permite aceste dezastre. Si in fond de ce vise? adica daca la toti pestele este in curtea mediului de ce la noi sa nu fie? oare toti ceilalti sunt chiar nebuni sau simplii visatori? de ce oare v-am pus sa vizionati acel filmulet?
Dar se pare ca suntem obisnuiti ca populatie romaneasca sa gandim foarte repede si sa concluzionam: " laso ma ca merge si asa" celebra...nu?
Asa ca, punerea lucrurilor intr-o normalitate genereaza desfasurarea celorlalte actiuni in normalitate.
Acum la fel de bine, unii, pot pune si intrebarea "care e normalitate"
Ei bine, de astia trebuie sa ne ferim. Cine nu mai stie care e normalitatea devine un pericol real pt. societatea in care traieste.
|
|
| |
|
| #83 |
|
|
Bravo taticule ! Asa da ! Una dintre cele mai elegante expuneri facuta de tine , si nu in ultimul rand , plina de esenta !
Mersi !
|
|
| |
|
| #84 |
@didelproMEMBRU DE ONOAREDin: bucuresti
Postari: 875
|
|
Amedeo.aici nu este numai"expunere"este de fapt"reprezentarea pe intelesul tuturor"a ceea ce a scris pe "petitii"....si o face de "bun simt"in numele unei MICI asociatii din orasul lui.Gindestete ca daca aceste "mici"se unesc pe plan national unele dintre "problemele noastre"se vor rezolva...."bravo maestre"nu te lasi!!!!!
ps daca dady ar fi facut in nume propriu aceste "diligente"...efortul lui ar fi fost "canci"..,dar asa se vede "putin"puterea lor(a noastra)...DA DOAMNE!!!!!!,sa iasa bine!
_______________________________________
Sa ,, aiva ,, ochiu cat maslina !
|
|
| |
|
| #85 |
|
|
Mersi Didel, si celor care vor sa se considere alaturi de aceste idealuri. Si eu astept sa iasa bine.
Eu voi fi cel mai mandru atunci cand numarul membrilor din asociatia noastra va fi acela care sa fie alcatuit numai prin vointa libera de a se asocia. Cu cat voi avea mai putini membrii, cu atat voi fi convins ca problemele noastre devin din ce in ce mai putine, populatia pescareasca va considera ca situatia de normalitate a ajuns la un nivel maxim iar interesele lor sunt satisfacute, asocierea in acest sens nu va mai avea rost. atunci cand voi ramane in asociatie numai cu pescarii care doresc promovarea pescuitului de competitie, atunci voi face un club. Adica voi schimba interesele generale de asociatie, in o actiune de ordin privat cu caracter inchis, numit club, situatie in care cei interesati vor avea aces si vor fi beneficiarii de contracte individuale si vor reprezenta strict interesele clubului din care vor face parte.
Astfel voi reusii sa spulber confuzia care este pe piata intre asociatie si club.
Clubul este o forma de organizare superioara care se refera in totalitate numai la competitii. Competitiile pot sa fie pe diverse specialitati.
|
|
| |
|
| #86 |
 rebelVeteranDin: acest Univers Aberant
Postari: 324
|
|
Daca stam si gandim mai profund, le putem da "dreptate" celor care vor trecerea administratiei pestelui(administrarea patrimoniului piscicol si a apelor publice} , de la ANPA(Ministerul Agriculturii ) la Ministerul Mediului .
Au si motive "intemeiete" sa ceara acest lucru , numai daca stam sa gandim ce beneficii am realizat si tot binele care l-a facut acest minister pentru apele publice si resursa piscicola a Romaniei .
Urmatoarele probleme de mediu au fost rezolvate integral si cu aportul integral al ministerului mediului :
- apele reziduale comunale, care rezulta din utilizarea apei in locuinte si institutii publice, bogate in microrganisme, dintre care multe patogene
- apele reziduale industriale, provenite din diverse procese de fabricatie sau sunt utilizate la transport, ca solvent sau separator, la purificarea si spalarea materiilor prime, semifinite si finite, sau a ustensilelelor si instalatiilor, si au o compoziţie heterogena.
- apele reziduale agro – zootehnice, provenite mai ales ca urmare a utilizarii apei in scopuri agricole (irigatii), cat si pentru alimentarea animalelor si salubritatea crescatoriilor de animale.
Toate aceste surse de poluare a raurilor si a Dunarii au fost "lichidate"...
In ultimii 20 de ani , Bucurestiul si marile orase ale tarii au stati de epurare la ultimul standard european , toate localitatile mici sunt racordate la sistemul de canalizare , n-au fost semnalate poluari majore ale raurilor tarii , toate sursele de poluare au fost inchise sau reduse la un nivel normal , toate sursele de apa potabila au un standard ridicat de calitate al apei , raurile interioare si Dunarea sunt ape in care nivelul de poluare este aproape de zero , braconajul a fost eradicat , s-a ecologizat si repopulat in ultimii 20 de ani toate apele teritoritoriale ....
Iar toate acestea au fost facute ,absolut dezinteresat , de acest minister al mediului ...care ne bucura cu gandirea si viziunea sa retrograda !
Pentru toate aceste 'beneficii" si pentru urmatoarele in interesul pescarului amator, acest minister al mediului merita sa preia sub tutela sa si piscicultura romaneasca !
Un minister al mediului adevarat , care gandeste si promoveaza legi in interesul national , cea mai relevanta este ...... Legea tacerii !
_______________________________________
Lasciate ogni speranza voi che entrate qui ...
Dante
|
|
| |
|
| #87 |
|
|
rebel te sfatuiesc sa reiei la citit postarile facute de mine si vei putea intelege ca:
1- administrarea apelor naturale ale domeniului public nu poate fi trecuta de la ANPA la Mediu. Stii de ce? pt ca acestea sunt deja la mediu ...
2-Ministerul mediului nu putea face nici bine si nici rau in administrarea rezervei piscicole. Si stii de ce? Pt. ca administrarea rezervei piscicole vii a fost si este si acum la ANPA...
3- nu inteleg enumerarea facuta de tine, enumerare care se refera la poluarea din activitatea umana... Atata timp cat mediul nu are in administrare pestele, nu le este foarte greu sa mascheze anumite activitati poluatoare deoarece am mai spus-o...
4- din cate stiu, problemele de poluare din activitati umane trebuiesc rezolvate de catre administratiile publice locale, adica de catre primarii, mediul prin sistemele organizatorice de resort nu fac de cat sa sanctioneze neluarea masurilor corespunzatoare de catre primarii. Esenta este ca aceste primarii trebuiau desfiintate, deoarece din cauza acestora, care nu sunt capabile sa intocmeasca proiecte de specialitate, Romania nu este capabila sa preia fondurile europene care sunt destinate tocmai infiintarii de statii de epurare. Cred ca am obosit explicand si cred ca ai obosind neintelegand...
5 - da Ministerul Mediului merita si TREBUIE sa preia administrarea rezervei piscicole vii, chiar daca nu vrei tu. Este o activitate care peste tot se desfasoara in acelasi fel. Mai vezi o data filmuletul postat de mine si poate ca vei intelege...
6- intradevar, ministerul Mediului va trebui sa adapteze toate legile date pana in prezent, legi facute de agricultori si de plasari sau de indivizi cu o gramada de interese personale sau de grup.
Rebel, poate daca acorzi o atentie mai profunda celor enuntate vei reusii sa plasezi discutia pe un fagas corect.
|
|
| |
|
| #88 |
@didelproMEMBRU DE ONOAREDin: bucuresti
Postari: 875
|
|
Este c am off,dar nu se pune!(cred)!100g(grame)de ulei de gatit(dat la chiuveta) face, mai multe "ravagii"decit 50 kg de "dero"............reciclarea lui este "musai"(eu fac focul cu el),dar..
...informatia este totul....
ps ...asta cu statile de epurare este"misto"......eu nu cred ca in ro....este fro una.......
"viabila",....va rog "cautati"...........
ps o fi fro una ca autostrada lui:ber.-.......nu.......fara numar!....
ps @rebel...sti ca pentru "cianurile"deversate care au ajuns in "tisa"se platesc"fara numar"..............nu stiu pina cind!?.....si este inceputul....cred!?
ps...ma sunat "amedeo"si am pierdut "sirul"...si:"legea tacerii"...este numai pina "aici"
CE...vrea si poate face.....legile...nu asa cum vrem noi ,ca poate nu stim...ci...cu este "stas"......pentru "minunatele noastre ape"...indiferent ca se chiama :EA,sabar,ialomita,mures,olt...........altele!...cele bune!
_______________________________________
Sa ,, aiva ,, ochiu cat maslina !
|
|
| |
|
| #89 |
rebelVeteranDin: acest Univers Aberant
Postari: 324
|
|
Ministerul Mediului şi Dezvoltării Durabile are în subordinea sau coordonarea sa următoarele instituţii:
Agenţia Naţională pentru Protecţia Mediului
Garda Naţională de Mediu
Administraţia Naţională “Apele Române”
Administraţia Naţională de Meteorologie
Institutul Naţional de Cercetare-Dezvoltare pentru Protecţia Mediului
Administraţia Rezervaţiei Biosferei “Delta Dunării”-Tulcea
Administraţia Fondului pentru Mediu
Ministerul Mediului şi Dezvoltării Durabile are ca principale răspunderi şi atribuţii:
reactualizează strategia protecţiei mediului;
elaborează recomandările şi acţionează pentru integrarea politicilor de mediu în strategiile şi politicile sectoriale;
coordonează activitatea de instruire în domeniul protecţiei mediului;
corelează planificarea de mediu cu cea de amenajare a teritoriului şi urbanism şi stabileşte măsuri de reconstrucţie ecologică;
creează sistemul de informare propriu şi stabileşte condiţiile şi termenii care permit accesul liber la informaţiile privind mediul şi participarea publicului la luarea deciziilor privind mediul;
iniţiază proiecte de acte normative, norme tehnice, reglementări şi proceduri specifice;
avizează normele şi reglementările referitoare la activităţi cu impact asupra mediului;
implementează politicile, strategiile şi reglementările referitoare la activităţi cu impact asupra mediului, elaborate de alte autorităţi şi controlează aplicarea acestora;
organizează sistemul naţional de monitorizare integrată a calităţii mediului,
implementează politicile, strategiile şi reglementările de protecţia mediului prin Agenţia Naţională pentru Protecţia Mediului şi prin agenţiile regionale şi judeţene pentru protecţia mediului;
elaborează şi implementează programe şi elaborează materiale educative privind protecţia mediului;
urmăreşte, în sfera sa de competenţă, respectarea obligaţiilor asumate prin convenţiile internaţionale la care România este parte;
colaborează cu organizaţii şi autorităţi similare din alte ţări şi reprezintă Guvernul în relaţiile internaţionale în domeniul protecţiei mediului;
pune la dispoziţia publicului a datelor privind starea mediului, programele şi politica de protecţie a mediului;
realizează activitatea de inspecţie şi control în domeniul protecţiei mediului prin Garda Naţională de Mediu,
aplică sancţiuni, prin Garda Naţională de Mediu, pentru nerespectarea legislaţiei de mediu şi pentru neconformarea la condiţiile impuse prin actele de reglementare titularilor activităţilor, etc.
Eu unul vazut nicio referire la piscicultura si pescuit recreativ-sportiv , poate vede altcineva mai bine.......
Atunci ce sa caute pescuitul amator aici ?
_______________________________________
Lasciate ogni speranza voi che entrate qui ...
Dante
|
|
| |
|
| #90 |
|
|
Mai cauta, ca poate, cine stie, vei gasii.
Nu vei gasii niciodata pt. ca noi vorbeam aici ce trebuie facut.
Adica TREBUIE ca pestele de la Min Agriculturii, ANPA, trebuie adus in apele naturale ale domeniului public, adica la Min Mediului.
Adica acolo unde AR TREBUII sa-i fie locul.
|
|
| |
|
| #91 |
|
|
Domnule Dady, va multumesc pentru rabdarea de a da atatea explicatii...chiar si unora mai grei de cap...ca mine de exemplu. Am inteles ce vreti sa spuneti. Habar nu am daca e asa cum spuneti, ca nu am stat sa verific...dar daca e asa, probabil ca asa va ramane mult timp...
|
|
| |
|
| #92 |
|
|
se poate verifica foarte usor, vedeti ce sctie la Min Mediului si veti gasii ca APELE ROMANE, care aprtin Min Mediului, se ocupa de gestionarea apelor naturale ale domeniului public. Apoi cititi ce sctie domnul ministru al agriculturii in ordin si veti vedea ca pestele din apele naturale ale domeniului public, adica din apele gestionate de catre Ministerul Mediului, este gestionat de catre ANPA....
Eu am postat situatia actuala, am pus si un filmulet doara doara se va intelege ce spun eu acolo. Adica intoate tarile Min Mediului gestioneaqza pestele si apele naturale la un loc, numai la noi unii gestioneaza pestele(anpa) si altii apele din care face parte acel peste (ministerul nediului Intrebarea care inevitabil se pune: oare este normal?
|
|
| |
|
| #93 |
|
|
Cum dreaq sa fie normal? Ar fi si anormal sa fie ceva normal...la noi
|
|
| |
|
| #94 |
|
|
trag speranta ca situatia acuala de criza va constientiza gandirea celor de la varf si vor da atentie normalitatii care de fapt este benefica din toate punctele de vedere chiar si pt. bugetul asta ciuruit....
Normal ar fi ca sa gasim avantajele situatiei de rau in care traim si sa le speculam sau mai corect spus, sa punem in lucru raul in favoarea nostra. La bine nu am fost in stare sa acordam atentie normalitatii, pai daca nici la rau... atunci, cand????????
|
|
| |
|
| #95 |
azazelVeteranDin: bucuresti
Postari: 1576
|
|
|
| |
|
| #96 |
 padre28Membru activDin: rosiori de vede
Postari: 59
|
|
Dady cu tot respectul...niciodata, daca ar fi contientizat, lucrurile ar fi stat cu totul diferit decat acum, daca cineva are impresia ca cei de sus se gandesc catusi de putin la noi se inseala amarnic, fiecare trage pe turta lui...iar 200lei pentru saracia care este la ora actuala mi se pare enorm, strang bani sa-mi iau permis si pe urma nu mai am bani sa plec pe balta...(mi-a picat rasu`n scarba).
|
|
| |
|
| #97 |
|
|
sa vedem ce putem face. Ce e drept este ca avem nevoie de un avocat si erea excelent sa fie dalnostru.
|
|
| |
|
| #98 |
|
|
stie cineva ceva concret despre permisele de pescuit pe anu asta? pana la urma se elibereaza de anpa? sau de asociati?
|
|
| |
|
| #99 |
|
|
doukas a scris:
stie cineva ceva concret despre permisele de pescuit pe anu asta? pana la urma se elibereaza de anpa? sau de asociati? |
se elibereaza de catre ANPA prin asociatiile AJPS,AJVPS,
ANPA nu mai are voie sa elibereze permise direct ,fara Asociatii.....
|
|
| |
|
| #100 |
@didelproMEMBRU DE ONOAREDin: bucuresti
Postari: 875
|
|
Salut..........se elibereaza si prin A.P.S-uri......in buc.,ilfov,giurgiu.........nu sunt multe fro 10...........
ps...D.P.M.D.Vedere....................m am saturat sa contribui...........la ajvps....sa le fac P..a mare,sa renoveze patrimoniul.........donat de 4 case si sa nu faca nimic pentru.....
..nimeni...basca ..scorul mai mic..
ps1...A.P.S-uri sunt in aproape toate judetele RO+se por lua prin posta...cele bune!
_______________________________________
Sa ,, aiva ,, ochiu cat maslina !
|
|
| |
|
