|
dadylures
MEMBRU DE ONOARE
Inregistrat: acum 16 ani
Postari: 982
|
|
tench, asa cum am mai spus de atatea ori, in legislatie se uzeaza termenele de ape ale domeniului public si ape ale domeniului privat.
Noi, prin permisul ANPA, despre care vorbiti, asa cum si scrie pe dosul acestuia, prima fraza, ne cofera dreptul de a pescuii in apele naturale ale domeniului public. Deci accesam rezerva piscicola vie din aceasta zona.
Legiuitorul a infiintat ANPA, ca institutie care sa se ocupe de menegementul rezervei piscicole vii din apele naturale ale domeniului public, si CNAFP, ca gestionar al aceleiasi rezerve.
ANPA, a desfiintat Conpania Nationala de Administrare a Fondului Piscicol, acum cca 2 ani. Se pare ca din indicatiile venite de la Comunitatea Europeana, acestia considerand ca pt. acest lucru s-au infiintat doua institutii ceea ce erea prea mult. Erea suficient un singur departament.
In aceasta situatie, ANPA a ramas singura institutie care ar trebuii sa faca si menegementul dar si gestionarea acestei resurse nationale.
Dar ANPA, este institutie bugetara si absolut toti angajatii acesteia iau banii de salarii de la buget. Stiti cum vine asta... nu? Ei bine, ca sa nu piartda avantajele bugetare, se cauta sa se arunce partea de gestiune a rezervei piscicole care inseamna manevre financiare si cel ce face treaba asta nu mai poate fii bugetar, deci cauta sa scape de aceasta parte mutand gestiunea in spatele asociatiilor, societatilor( asta daca se va aproba marsava lege a concesionarii apelor).
Ei bine la ora actuala forma corecta ar trebuii sa fie
MINISTERUL AGRICULTURII cu
DEPARTAMENTUL PESCUIT SI ACVACULTURA care normal ar trebuii sa aibe reprezentante in cele 11 bazine ale apelor naturale ale domeniului public din tara.
Acestea ar trebuii sa se ocupe efectiv de gestionarea acestei rezerve. Cu alte cuvinte ar trebuii sa se desfiinteze ANPA de la buget si sa apara acest Departament care sa fie autogestionabil. Acest deprtament ar trebuii sa vanda VIGNETE si astfel sa incaseze banii nostrii care sa intre in bugetul lor.
Ce se vrea acum, este o manarie, adica, ANPA vrea sa ramana la fel fara sa aibe probleme, adica sa suga de la buget. Problemele vrea sa le paseze altor societati care au aparut in ultimii ani, societati teritoriale ale AGVPS, pregatite sa preia de la AGVPS apele pestele terenurile de vanatoare, iar ajvps-urile sa ramana niste cluburi ale acestor societati... asta daca nu v-ati prins inca. Asadar se vrea o noua lege care sa resusciteze concesionarea apelor catre aceste societati...Cu alte cuvinte, caracterul de bun public national al apelor noastre dispare. Min de Finante va fi multumit ca va primii bani din licitatii si creste bugetul, totodata se poate multumii clientela politica prin licitatii aranjate, adica sa faca din nou concesionare. Concesionarea apelor s-a dovedit si constatat de catre institutiile europene ca e distrugatoare, e inpotriva constitutiei, este discriminatorie etc.. adica produce cele mai grave distorsiuni posibile, fapt pt care in 2005 s-a propus abolirea acestui sistem de concesionare.
Asadar actuala conducere a ANPA vrea sa se tina cu dintii de lovelele si avantajele a unei vieti DOLCE FAR NIENTE si sa dea apele cu rezerva cu tot in concesiune... deocamdata asta vor...
Dar pana a si face aceasta inbecilitate contestabila din prima, nu avem fenomenul de concesionare.
Apele sunt ale intregului popor adica ale statului.
Apele domeniului privat se supun legilor sistemului privat, este alta treaba.
Cred ca acum se intelege ce avem si ce se vrea...
Nu avem din 2005 CONCESIONARI...
Termenul este uzt gresit si genereaza confuzii...
In rest om traii si om vedea.
Ce este cert, este ca lumea pescareasca trebuie sa fie informata sa stie ce o asteapta si sa se adune in asociatii care sa lupte pt a le apara drepturile. Astfel dorinta legala si corecta de neasociare va genera o dezbinare si mai cumplita a nostra si vor castiga hotii care pe asta se bazeaza.
Fara o constientizare puternica si o unire indisolubila in asociatii reale acer sa apere interesele pescarilor, nu se va face nimic. Cine nu crede sa nu uite aceste cuvinte si sa mai vedem peste ceva vreme... oare am mintit cu ceva? Da Doamne minte romanilor macar acum....
Nenorocirea e ca s-au creat doua romanii. Una a bucurestenilor si alta a provinciei.
Daca in zona Bucuresti nu mai exista ape ale domeniului public, sau sunt neinsemnate, problema apelor dom public reprezinta totul in provimcie.
Asadar problemele noastre ale celor din provincie sunt altele de cat ale bucurestenilor.
Dar, ce-i drept o mina parte dintre bucuresteni se bucura si de apele domeniului public din afara zonei capitalei...ar trebuii si ei sa faca un minim efort si sa inteleaga ca se pregateste. O transare a apelot tarii, va genera ciolane ce se vor gasii cat de repede pe mesele unora...asta vreti?
Poate ca o spargere a actualei josnice cualitii cat de urgent, pana asi trece astia toate legile, ar fi benefica acestei tari.... mai tarziu nu ne mai ajuta cu nimic... o sa aflam ca si cu rezerva de metan...
Din punct de vedere politic, psd-ul a pregatit bine din timp toate legile pe care vrea sa le inplementeze in favoarea clientelei lor care nu a mai supt de cam multisor...a avut timp, este cu mintea odihnita...
Se tine in viata aceasta monstrozitate de cualitie, numai pana o sa-si treaca legile lor. Asta le-a fost intelegerea... Aduceti-va aminte, acum cativa ani in urma, pana in 2005, cine a facut concesionarea Deltei si a apelor interne? mai stiti ce nume grele legate de nastase se vehiculau? cine erea nastase? nu mai are rost sa discutam... se vrea o revenire la trecutul glorios al psd... cati isi freaca mainile acum? o sa aflati in scurt timp...
Politica asta e cea mai mare curva...
Cred ca acum ai inteles de ce nu e bine sa mai folosesti termenul de concesionare....
|
|
